INTERCLUB » News ed Attività

Alex - 08/06/2011 07:12:00

Caro Gaetano. Siete talmente fuori dal mondo e in difficoltà nel cercare di sostenere tesi assurde che vi dovete inventare cose assolutamente e palesemente false per sostenere un contraddittorio. Moggi assolto al processo GEA? Ma sei fuori? Moggi è stato assolto dall'accusa di associazione a delinquere, la stessa per cui è sotto processo a Napoli, ma è stato condannato a un anno e sei mesi per violenza privata nei confornti di Blasi,Amoruso e forse qualche altro giocatore (ne bastano 2). Palazzi, Narducci tutti amici dell'Inter certo! E come no? NOn ti viene il sospetto che Palazzi non si sia mosso perchè non ha alcun appiglio serio per farlo? Ho specificato che i 5 anni e 8 mesi sono una richiesta, ma ho anche detto che da qualche base dovevano pur partire per fare questa richiesta e le basi, cari i miei juventini che non sapete neanche accettare tutte le porcate che la Vs. Società ha fatto in dieci anni, ci sono eccome. Io, al contrario di voi, posso interpretare dei fatti; ma non me li invento di sana pianta come voi. Ho scritto un libro sull'argomento (banner in alto a destra) e mi sono dovuto documentare caro mio, onde evitare di scrivere cose che potessero dare appiglio legale, sia contro di me che contro l'editore, a tipi come voi. Quanto all'intelligenza meglio lasciare perdere; non è che sulla montagna ci siete voi? Rifletti con calma e vedremo come andrà a finire;poi si tireranno le somme.


Sergio - 07/06/2011 14:58:44

Stando a quello che si legge, il bubbone calcioscommesse si amplifica sempre più! Intanto tornando a Moggi:LO STATO ITALIANO CHIEDE 30 MILIONI DI RISARCIMENTO A MOGGI E GIRAUDO PER IL TAROCCAMENTO DEI CAMPIONATI DI CALCIO !!!!


Sergio - 07/06/2011 14:06:47

Ed egli disse: "...Sappi che è così." Al di là del fatto che non sono d'acordo, se Alex se ne sta arroccato sul monte, tu Gaetano, stai arroccato su quello affianco!


Gaetano - 07/06/2011 13:14:19

Sai Alex, ancora una volta ti sforzi nei tuoi discorsi di far sembrare le cose limpide e pure come un bicchier d'acqua, ma tutte le tue affermazioni fanno acqua da tutte le parti. E' vero che 5 anni fa c'è stato un processo sportivo che ha sancito tante cose negative per la Juve, ma è pur vero che la sentenza è stata emessa in fretta e furia senza che tutto quanto uscito in seguito fosse portato da un certo sig.Auricchio (ti ricordi la frase Piaccia o non piaccia ecc.ecc.). Il processo penale di napoli, se solo volessi, (ma non lo fai per non rompere l'equilibrio mentale che ti sei creato su certi argomenti)potresti andare su Radio Radicale e seguire tutti gli atti (anche solo gli ultimi del processo) che mostrano le infinite incongruenze su quanto ancora oggi si afferma.Forse non sai che anche il proceso GEA di illecito sportivo ha sancito l'assoluzione di Moggi (ma a te questo non interessa, sei rimasto al 2006). Sono stati chiesti 5 anni e 8 mesi per Moggi?Cosa avrebbero dovuto fare Narducci & c., chiedere scusa ed andare via?Nonostante le tante falle vanno avanti sperando di ottenere quanto richiesto. Ma il PM Narducci non è quello che va a spasso con Moratti e presenta i libri acanto al Sig.Zanetti? Non esiste una sola telefonata nella quale Moggi chiede ad un arbitro un favore arbitrale o crea una combine, che ti piaccia o no. Quanto poi alle telefonate di Facchetti, al Cavallo di Troia di Nucini (allora arbitro in attività, con incontri della vostra squadra arbitrati dallo stesso) li è tutto ok, non ci sono ombre vero? Quanto a Palazzi, beh lasciamo stare. Basti ossevare la solerzia con la quale si è mosso dopo l'esposto della Juve....si capisce perfettamente da che parte sta.Tant'è che per non scomodare il presidentissimo si è recato da lui manco fosse il Papa. In conclusione poi fermo restando che non credo alla colpevolezza dell'Inter per la partita con il Lecce, ti faccio però notare (ecco perchè sei fazioso e cerchi di far sembrare le cose semplici a modo tuo) che la partita finì 1-0 e se fossero stati corrotti i giocatori del Lecce, nulla di più facile che farsi fare 2 gol gli ultimi 5 minuti. Allora se innocenti sono gli interisti, non vedo perchè colpevoli devono essere gli avversari. La persona intelligente è colei la quale prima di dire o fare illazioni si documenta a tutto tondo e poi trae delle conclusioni.Tu invece le trai arroccandoti su un monte e dicendo apertamente a me non interessa quello che è venuto fuori dopo, quello che si dice, quello che si sente.....a me interessa estrapolare i risultati che mi fanno comodo e poratno l'acqua al mio mulino. Non lo ammetti ma sappi che è così Buona Giornata


Alex - 07/06/2011 12:22:46

Beh Paolo sai: nel calcio di oggi chiunque non è in forma quasi perfetta fa fatica. A me sembra che il cileno sia piuttosto veloce anche nell'esecuzione, poi se valga o meno 40 milioni questo non lo so. So solo che qualcuno là davanti lo dobbiamo prendere. Certo che se mi citi Eto'o come esempio...Sanchez sfigura per forza. Il nostro Re Leone attualmente è il secondo o terzo attaccante più forte del mondo, mica per niente.


Paolo - 07/06/2011 10:11:14

Io invece vado contro corrente: a Sanchez a 40 mln dico no. Sanchez è sicuramente molto forte, ma non così tanto da valere 40 mln. E' uno di quei classici giocatori molto legato alle proprie caratteristiche fisiche e di corsa e di giocatori del genere non mi fiderei fino al punto di spendere 40 mln. Come avevo detto per Adriano nel suo periodo d'oro, così penso di Sanchez. Sono giocatori troppo legati al proprio stato di forma. Per me se per qualche motivo cala fisicamente di colpo diventa un giocatore mediocre, come di fatto è divenuto Adriano. Il suo modo di giocare è troppo legato alla sua velocità e purtroppo non mi riferisco alla velocità di esecuzione, ma mi riferisco a quella di corsa. O è sempre in forma o altrimenti non mi da l'idea di uno che riesca a sopperire al suo stato non ottimale di forma. Eto'o pu essendo molto veloce, anche se non sta benissimo il suo contributo lo dà lo stesso perchè ha un modo di giocare a 360°. Sinceramente alzi la mano chi ha visto Sanchez saltare un avversario con una finta da fermo o con una giocata di tecnica. Mai visto. O è in velocità oppure l'uomo non lo salta mai se non sfidandolo sulla corsa. Finchè sta bene (e con bene mi riferisco a stato ottimale di forma) è devastante, ma quando comincerà ad avere qualche piccolo problemino fisico come giocherà? 40 mln per uno così per me sono troppi.


Paolo - 07/06/2011 10:00:08

Ciao Alex, non mi riferivo a nessuno del sito nel mio post precedente. Era una semplice constatazione del mondo Italia. Ogni volta che scoppia uno scandalo i giornalisti hanno la bruttissima abitudine di sbattere in prima pagina delle persone come fossero dei delinquenti senza degnarsi prima di approfondire se si tratta solo di voci o di qualcosa di più. Questo è scandaloso, perchè se io fossi innocente e per una diceria mi vedo in prima pagina dipinto come un delinquente, fosse per me andrei a prendere a calci e pugni il direttore del giornale e il demente che ha scritto l'articolo. Prima di dare del poco di buono a qualcuno e di urlarlo a tutta Italia si deve essere certi che lo sia. La seconda cosa scandalosa è la nostra legge che una volta appurato che si tratta proprio di un delinquente gli commina una pena ridicola. Tutto qua. Era una constatazione delle porcherie che ci ci sono in Italia. Non trovo giusto che se in una telefonata uno millanta di conoscere qualcuno, questo qualcuno venga sbattutto in prima pagina come delinquente, senza che prima si sia approfondita la veridicità della deposizione di colui che lo ha colpevolizzato. E' assurdo. Non so se è il caso dello scandalo del calcioscommesse perchè più di tanto non mi sono volutamente informato, ma in molti casi purtroppo si agisce così.


Sergio - 06/06/2011 22:06:35

Caro Alex, credo proprio che tu abbia ragione, Sanchez non verrà. Mi sembra si parli di tanti bei nomi e poi ciupaaaaaa! Se poi mi sbaglio, megliooooo! ;D


Alex - 06/06/2011 20:27:36

Cambio argomento e mi aggancio a Sergio: mi butto in una scommessa. Sanchez all'Inter non ci verrà, perchè tutte le volte che si è parlato a lungo di un giocatore che avrebbe dovuto arrivare da noi, regolarmente poi questo è andato da un'altra parte. Se poi c'è di mezzo il Barcellona...chi non vorrebbe andare a giocare lì adesso? Ovviamente spero di farla fuori dal water perchè per me Sanchez è fortissimo. Vedremo.


Alex - 06/06/2011 20:23:01

Ciao a tutti. Per lo juventino Mario:scusa, ma non ho capito quali siano le prove inconfutabili da portare a Napoli e se dovrei essere io, autore del post, a portarle. Continuate a fare confusione: a Napoli si sta celebrando un processo PENALE, che poco ha a che fare con quello SPORTIVO che si è celebrato 5 anni fa. Intanto sono stati richiesti 5 anni e 8 mesi per Moggi e da qualcosa i PM o pm, se ti piace di più, dovranno essere pur partiti. Non è possibile che i magistrati siano persone al di sopra di ogni sospetto e venerande solo quando emettono sentenze o aprono indagine che ci piacciono. Tutti a ululare contro la restrizione delle intercettazioni e poi quelle con protagonista Moggi non valgono e quelle con protagonista Ruby si? Un pò di coerenza... Che fra una decina d'anni(forse) Moggi venga condannato o assolto in terzo grado, a noi non ce ne frega niente: l'illecito sportivo l'ha compiuto (ci sono un mare di prove per questo; per l'associazione a delinquere, ripeto, non ci interessa) e tanto basta. Come ricordava Sergio, e come in pochi hanno sottolineato, oggi Palazzi ha tornato a richiedere la radiazione di Moggi. Tutto inventato? Sù dài, fate i bravi. Per quanto riguarda quello che dice Paolo noi siamo stati molto sulle generali non colpevolizzando nessuno: per i due nomi che sono stati fatti abbiamo avuto l'accortezza di accompagnarli alla frase:"sempre che le accuse vengano confermate". Mi sembra corretto, direi.


Paolo - 06/06/2011 18:00:54

Purtroppo anche in questa triste occasione non ho potuto far a meno di constatare che in Italia, nel mondo dello sport come in altri campi, c'è la bruttissima abitudine di colpevolizzare le persone ancor prima che abbiano avuto un processo, ma soprattutto ancor prima che si sappiano come siano andati realmente i fatti e poi se queste vengono di fatto trovate colpevoli la pena inflittagli è sempre troppo lieve. Queste sono le due schifosissime costanti in Italia.


Sergio - 06/06/2011 17:56:34

su calciopoli da repubblica: [...] Moggi, squalificato per 5 anni nel 2006, è imputato nel processo penale in corso a Napoli (il pm ha chiesto 5 anni e 8 mesi), dove sono state ammesse ulteriori intercettazioni telefoniche rispetto a quelle impiegate nei procedimenti sportivi di 5 anni fa. "Il coinvolgimento di altri soggetti, che c'era già stato anche nel 2006 - aggiunge Palazzi - non fa venir meno la gravità dei fatti già accertati" a carico di Moggi. Secondo il procuratore, poi, alcune tra le nuove telefonate confermerebbero la gravità della condotta dell'ex dg della Juventus.[..] Game over?


Sergio - 06/06/2011 15:51:10

mercato: Poli e Criscito sarebbero ormai ad un passo :D a beh, stiamo tranquilli allora!


Vincenzo - 06/06/2011 14:22:32

Già si sono sentite le prime ridicole e patetiche voci di coloro che con grande odio e frustrazione nei nostri confronti ci hanno tirato subito in mezzo allo scandalo delle scomesse, nel quale evidentemente, come in calciopoli, non centriamo proprio nulla. Si scacquino la bocca prima di parlare dell'INTER!


mario - 06/06/2011 13:59:26

Io sono juventino e ritengo che l' inter in questa storia non c' entri assolutamente niente!!! Ma per quanto riquarda le due squadre condannate con prove inconfutabili, visto che tu le hai le prove perchè non le porti a Napoli, visto che i due pm (minuscolo volontariamente) sono in netta difficoltà? Ripeto sono Juventino e l' inter nel calcioscommesse non c'entra niente!!!! P.S. Le prove non devono essere quelle che ha scritto La CAZZATA dello Sport.


Sergio - 05/06/2011 12:23:23

La disonestà è un cancro che viaggia di pari passo con la superficialità di chi dovrebbe impedire sul nascere queste situazioni. Prima che si aprisse l'inchiesta i bookmakers avevano denunciato delle scommesse sospette alla procura della Fgic, che a sua volta aveva aperto dei fascicoli lasciati nel dimenticatoio. Viene da chiedersi, perchè? Si tratta della stessa Figc che ora annuncia di essere in prima fila “per fare chiarezza e pulizia”. Mi fanno ridere poi, gli arbitri che dicono "non metteteci in mezzo", non voglio dire che siano tutti corrotti, ci mancherebbe, ma il marcio c'è anche li e puzza parecchio!

* Nome
* E-mail (non sarà pubblicata)
Website
	* campo obbligatorio